La carrera por tener muchas aplicaciones viene de lejos, era (y sigue siendo) uno de los argumentos de los fanboys del iPhone para decir que es mejor, la AppStore tenía 100k cuando el Market empujaba por tener más de 10k. El otro argumento es que la experiencia de usuario en la AppStore es mejor, no lo pongo en duda.

Y por ahí van saliendo noticias contando aplicaciones, el último hilo ha estado gracioso, un popular copy-paste en web del Android Market, AndroLib, anunció sus estadísticas diciendo que el Market ya tenía 20k y todos los medios se apresuraron a poner la cifra en titulares y Google se apresuró a decir que no, que son 16k, que la guerra no está en el número de Apps sino en su calidad y su valor. AndroLib sigue en sus trece de las 20k, yo creo que es porque su parser no cuenta las aplicaciones borradas o porque se contabilizan los updates.

Y esta semana Flurry Analytics (el Google Analytics de las aplicaciones de Android) se aventura a predecir 100-150k aplicaciones para el 2010 en una entrevista que le hacen a su CEO en Business Week. Puede que se lo crea de verdad o puede que con el bombo que le ha dado a AndroLib lance un cohete para que se hable de Flurry.

Yo me quedo con un comentario que hace un tipo en una de tantas noticias que da engadget sobre el número de aplicaciones:

I cannot think of 1,000 useful apps on a smartphone
(granted you have a feature rich web browser)
So who cares 16,000, 20,000 or 1,000,000 it’s all the same…
you just get much junk to dilute the useful apps into a maze of crapware.

No puedo pensar en más de 1.000 aplicaciones útiles para un smartphone
(suponiendo que tienes un navegador de últimas prestaciones)
Así que a quién le importa si 16k, 20k o 100k es lo mismo…
tienes que encontrar las aplicaciones útiles entre un montón de mierda