Bitacoras.com dijo el 5.01.10 a las 09:02:

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Samsung Galaxy hizo su incursión en el mercado más allá de la mitad del pasado año 2009 y ha sido hasta hace poco la gran alternativa a HTC dentro del mundo Android, donde además fue pionero en la incursión de pantallas AMOLE…..

Shatya dijo el 5.01.10 a las 09:56:

Plas plas plas!! Muy bien explicado todo!!

Honestamente creo que todo son rumores, quiero creer que Samsung actualizará, aunque sólo sea por la bulla que se está generando sólo con la posibilidad de que no sea así.

A mi la marca siempre me ha gustado, la verdad, no sólo para telefonía, las TVs me parecen geniales junto a las Sony, pero como no actualicen, pongo a Larry Page por testigo de que no les vuelvo a comprar ni un peine!!

Shatya dijo el 5.01.10 a las 09:56:

Por cierto, me encantó la foto de la dramatización!!! XD

Raya dijo el 5.01.10 a las 12:18:

Opino lo mismo que tu palabra por palabra, tengo un monitor de PC Samsung y va genial, y el Galaxy en sí va estupendo (salvo 4 puntitos de nada), pero el abandono tan descarado sería un motivo más que suficiente para no volver a comprar nunca un Samsung.
Me alegro de que te haya gustado la imagen xD ¿No vistes los Galaxy volando cuando salió por la tele? jaja

Jordi B. dijo el 5.01.10 a las 13:32:

En su día estaba indeciso entre el Hero y el Galaxy. El Galaxy me llamaba más por su pantalla y su almacenamiento, pero ni llegaba a España ni se le esperaba. El Hero salió antes y por ahí tiré. No puedo estar más contento con el compromiso de HTC por Android.

Tenía mucho respeto por Samsung como marca. Tengo un monitor-TV suyo y va de lujo, pero está visto que uno no puede fiarse de nadie. ¡Suerte!

Sergio dijo el 5.01.10 a las 14:44:

Raya, cuanto te duraba antes la bateria del Galaxy?

A mí no me llega ni a 20 horas con un uso normal, en espera me aguanta unas 30-32 horas. Ya me han cambiado en el Serv. Técnico de samsung la batería y varias piezas y sigue igual.

Me han dicho que lo vuelva a llevar al serv. tecnico, pero tardan tanto en entregarmelo (cerca de 1 mes) que se quitan las ganas y no saben decirme los rendimientos de bateria del galaxy xq no tienen estadisticas oficiales.

A tí te venía a durar eso la batería antes de la actualización? xq si la actualización me lo soluciona creo que no lo llevaré otra vez al servicio técnico.

Salu2

Escapology dijo el 5.01.10 a las 15:02:

En principio quien no quiera arriesgarse con el tema de actualizaciones que se pille un “With Google” y a poder ser, que dependa de Google, como el G1, HTC MyTouch, HTC Magic (Vodafone), Nexus One y creo que el Motorola Droid…

Los fabricantes venden móviles, y cada año sacan un móvil, y si los actualizan pues la gente no renueva el móvil… cosa que tampoco es cierta, ya que el HTC Magic (Vodafone) va a recibir Android 2.1, pero mucha gente lo renovará por el Nexus One por su potencia, cámara de fotos, su flash, pantalla, etc… y mejoras en la interfaz que seguramente la Magic no tenga por problemas de potencia y/o batería…

En principio el Samsung Moment en EEUU, que es “With Google” se va a actualizar a Android 2.1, pero no depende de Google sino de Sprint y Samsung, y creo que al ser “With Google” se comprometen por lo menos actualizar durante X tiempo, para que no te compres hoy el móvil con Android 2.0 y que mañana salga Android 2.1 y te quedes con la mitad de aplicaciones del Android Market…

Shatya dijo el 5.01.10 a las 15:22:

Hombre, un poco sí que pica, pero la verdad en el fondo en el fondo en el fondo, estoy deseando que me den un motivo para cambiarme al Nexus One o al HTC Bravo que me tiene enamorá. Yo soy friki y lo llevo con orgullo y es sabido por todos los que me conocen que los cacharritos me duran 6 meses como mucho, así que tarde o temprano tendré la Eclair, el Flan y hasta la palmera de chocolate

Raya dijo el 5.01.10 a las 16:48:

5. @Jordi B.:
Pues enhorabuena por tu elección, el HTC Hero sin duda es el más laureado de todos los HTC Android actuales y al menos cuenta con el respaldo de HTC. A mí esteticamente no me tira mucho, pero prefiero un buen servicio, por supuesto.
6. @Sergio:
Sergio, el Galaxy supuestamente es el Android con más autonomía que existe… así que fijate el plan. Tranquilo, lo que me comentas es completamente normal, la bateria dura muy poco normalmente… es una faena, te puedes ahorrar de mandarlo tantas veces al servicio técnico porque ni ellos mismos saben de que va el tema (según cuentas). Pero como yo digo, hay que sacrificar muchas cosas para pasar de un “Seat Panda” a un “Mercedes Kompressor”… es nuestro lastre…
7. @Escapology:
Tienes razón en lo que comentas del sello “with Google”, pero eso no se lo advirtieron a sus “inocentes” clientes cuando anunciaron el móvil con tanto interés… Sin duda es de tener mucha falta de escrúpulos.
8. @Shatya:
Señorita, he de advertirte que el Nexus(salvando las mejoras), el Magic, el Galaxy y en definitiva los Androids actuales presentan una fluidez relativamente similar a la hora de la verdad, y yo personalmente veo algo descabellado dejar de lado a un terminal que cumple bastante bien con su cometido, por pasarme a uno que tiene 2 novedades más… todo depende de como trate Samsung a la clientela, pero si tuviese un Magic con 2.0, no lo cambiaría por un Nexus.

Shatya dijo el 6.01.10 a las 09:02:

Mira como del Bravo no has dicho nada… eso es un pedazo de pepino!

De todas formas es que yo también me decanto por las cosas por su diseño. Cuando compré el Galaxy ya sabía que el Hero le daba mil vueltas, pero es que eso de que tenga lo de abajo levantao y esas formas tan angulosas no me gustaba nada. Y reconócelo amigo, el Nexus One es preciooooooso.

Y aunque ciertamente tengas razón en que en cuanto a hardware andan ahí a la par, te has olvidado de comentar de que su pantalla es mayor y con mayor resolución y creo que además es lo que se va a imponer y poco a poco las aplis las harán para las resoluciones del Milestones, Nexus-1 y Bravo… no sé si encontraremos incompatibilidades con nuestras pantallas, aunque no debería puesto que también es cierto que la tendencia es ir metiendo android en muchos más terminales, incluso con pantallas aún más pequeñas como la del Tatoo por ejemplo…

Bueno, que me gusta y punto, que es bonito a morir y que como vea un chollo y me coincida con la devolución de la Renta, cae fijo.

isuriv dijo el 7.01.10 a las 00:06:

En mi opinión, Samsung como otra empresa de la misma nacionalidad, hacen lo mismo siempre. Sacar terminales mejorando lo que han sacado, pero lo que existe no darle soporte.. si un soporte mínimo.

Con su sistema operativo BADA hagan lo mismo, los clientes al final comprarán otras terminales.

Pero esto es a la larga, no de inmediato, los usuarios de un Samsung Galaxy pueden que reciban actualizaciones a la 2.0 pero creo que no, porque su política es vender un terminal nuevo con lo nuevo, no actualizar un terminal.

Este punto es porque Samsung y LG, son marcas fiables pero no consiguen una cuota de cliente que se fie de soporte a sus productos.

Frostering dijo el 7.01.10 a las 01:44:

La batería fue un grandísimo problema. Ahora mismo, con la K4 o K5 la autonomía ha mejorado un mundo.

Yo he probado el firmware 2.0, y aunque le queda mucho por mejorar, tenemos la “semi” certeza que tenemos algo, una comunidad que seguirá trabajando en éste terminal.

Con respecto a la posición de Samsung, no me espero nada. No ha dado soporte ninguno, no ha dado respuestas, no ha hecho nada salvo sacar firmwares nuevos. Algo que por otra parte, ha sido un gran trabajo (por el aumento de rendimiento del terminal) pero que no es suficiente si no se acompaña de actualizaciones del SO.

Cada día que pasa pierdo más la esperanza en actualizaciones oficiales.

Raya dijo el 7.01.10 a las 03:14:

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
10. Shatya:
No he dicho nada del Bravo porque se me ha pasado, la verdad xD
No comparto tus opiniones amiga mia xD no te enfades, pero no cambiaría el Galaxy por un móvil relativamente parecido ni “harto de vino”. Creo que el cambio del Galaxy al Google Nexus-Motorola Droid es meramente superficial y el poco de potencia de más que tiene, o la pantalla un pelín más grande no me llaman la atención como para soltar otros 500€, el Galaxy/Magic/Hero me parecen terminales plenamente capacitados como para aguantar una buena temporada y no cambiarlo por el móvil de moda del mes. Esa es mi opinión, como la tuya, y puede haber muchas otras, y todas ellas muy válidas.

11. isuriv
Exacto, es una de las cosas por las que personalmente no me llama mucho el nuevo BADA, porque no veo que Samsung sea una compañía tipo HTC, que siga una especie de línea y se comprometa con los dispositivos, da la impresion de que solo está dispuesta a ser de las primeras en todo e innovar lo máximo posible, pero poco más. Tengo amigos con HTC’s con WinME y Android, y de todos oigo maravillas y están super contentos… De Samsung por desgracia no oigo tantas cosas así. Esperemos que esto cambie.

12. Frostering:
Es verdad lo de la batería :O, este post lo escribí casi con el Firmware recién instalado y no he tenido tiempo de comprobarlo, pero hace más de 1 día que la he cargado y hoy le he dado uso de internet y llamadas y sigue con mucho más de la mitad de la batería…
El firm 2.0 esta en fase “alpha” pero, según cuentan presenta, una fluidez muy grande, asi que al menos, como bien dices, tenemos la “semi” certeza de tener algo

Frostering dijo el 7.01.10 a las 03:23:

El firmware 2.0 va bien, bastante fluido. Pero tiene un problema de rendimiento a causa de que está intentando sincronizar una y otra vez, y ralentiza el sistema y conlleva un gasto excesivo de batería (en 10 horas estaba al 50%). Aún así tanto la fluidez del menú, como la respuesta a los botones o las opciones, es excelente.

Evidentemente si se llega a activar la cámara, bluetooh, wifi y funciones por las que hemos pagado por éste móvil nos tiene que dar igual lo que haga o deje de hacer Samsung. Tenemos acutalizaciones de gente que está trabajando en el móvil (sobre todo de Alemania e Italia) y yo creo que partiendo con la base del firmware k5 y el menor consumo de android 2.0 tenemos el futuro cubierto. Siempre y cuando no haya problemas en el port de eclair (y espero que flan) a las funciones del móvil.

Frostering dijo el 7.01.10 a las 16:17:

Por cierto, ya ha salido una nueva versión con Wifi incluído. La voy a probar a ver que cosas ha mejorado.

Para interesados: http://android.modaco.com/content/samsung-i7500-i7500-modaco-com/299144/samsung-i7500-mustymod-rom-android-2-0/

Raya dijo el 7.01.10 a las 16:54:

Frostering:
Bueno, pero al menos está claro que el “mustymod” está avanzando y que en cuanto terminen de implementar funciones, se pondrán a pulirlo y mejorar el rendimiento del terminal como pasa con el “Galaxo/GalaxHero”. Ya nos comentaras que tal te va esta ROM con WiFi.
PD: Por cierto, la batería sigue casi intacta desde anoche, impresionante lo del IK5…. Recomendado a todos los usuarios de Galaxy

Raya dijo el 7.01.10 a las 17:00:

He actualizado el post comentando lo del aumento de autonomía de la batería, parece que, por fín, hemos encontrado el “Santo Grial” de Samsung Galaxy, lo que los usuarios más demandaban.

erchoquero dijo el 7.01.10 a las 21:50:

Hola chicos, acabo de llegar a Android tras muchos años en Wm. Tengo un Galaxy, con la rom Galaxhero. La verdad es que estoy un poco verde aun en este sistema operativo, aunque poco a poco me voy soltando. La pda me la rooteo un amigo pues yo no tenia ni idea, pero me tiene un poco desesperado sobre todo con la duracion de la bateria y la lentitud a la hora de abrir la mayoria de las aplicaciones. Tiene muchas cosas buenas pero otras…Cuando hablais de actualizaciones, por ejemplo “I7500XXIK5″, yo es que veo en la mia y pone exactamente lo mismo excepto la “K”, en la mia pone “I7500XXII5″. ¿Significa que no es la misma? En el supuesto que fuese mas antigua, ¿como se actualiza, teniendo en cuanta que tengo la rom Galaxhero?, es que la verdad, en el tema de cambios de rom y demas estoy verde,verde, ya que le habia cogido el tranquillo a mi Diamond, ahora tengo que empezar de cero, pero a base de leer acabaré aprendiendo como lo hice en WM.
Por cierto chicos, en un foro italiano, blog hd, he visto que ya esta rulando en pruebas el Eclair 2.0 en la Galaxy, lo que no se si será oficial de Samsung o extraoficial. Esperemos que en un futuro no muy lejano podamos actualizarla para al menos no quedarnos desfasados, pues con el poco tiempo que llevo con ella, la verdad, me tiene un poco desilusionado, maxime cuando pude elegir entre la Hero y esta…

Saludos a todos.

Frostering dijo el 7.01.10 a las 22:44:

erchoquero, tú tienes la rom Galaxhero con el firmware II5. Las actualizaciones se pueden hacer de cualquier firmware a cualquier firmware (creo que yo he pasado por unos 5 diferentes, y a saber las veces que he flasheado el móvil ya..). Te aconsejo el firm K5, creo que marcará un antes y un después.

He probado la nueva release del firm 2.0 y ha mejorado bastante. Ahora ya hay wifi (no uso la conexión de datos, así que para mí es un gran alivio), aunque seguimos sin cámara, bluetooth, aceleración 3D, etc. La batería aguanta, pero ni de lejos está al nivel del firm K5 (impresionante el rendimiento de batería)

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 00:44:

Gracias frostering por tu respuesta, pero…como instalo la actualizacion, es que no tengo ni idea pues la rom Galaxhero me la puso un amigo, y yo lo unico que hago de momento es instalar programas. La actualizacion se instala como un programa mas o como hay que hacerlo. Espero vuestra respuesta. Saludos.

Raya dijo el 8.01.10 a las 01:01:

20. erchoquero:
Pues ahora me pillas comentando desde el movil, pero mañana actualizo el post y pongo un tutorial paso a paso, que ya que estamos, ayudará a muchos novatos… Eso si, antes te recomendaría echarle un buen vistazo a los tutoriales que ya tenemos sobre Galaxy, ya que éste será muy similar.

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 01:23:

Gracias Raya, esperaré impaciente, ya me he bajado el firm y el Odin, pero le he estado echando un vistazo y no se por donde empezar, tambien le he hecho un backup por si se pierden los datos, tanto de datos como de aplicaciones. ¿Al actualizar el firm, se pierde tambien la rom Galaxhero?

Gracias por todo.

P.D. Miraré los tutoriales detenidamente.

Frostering dijo el 8.01.10 a las 13:19:

Sí, al actualizar el firm dejas de tener el firm con galaxhero. De todas formas, te aconsejo 100 millones de veces más el firm k5 que cualquier otra cosa.

Con repescto a las pruebas del firm 2.0, he dejado toda la noche el móvil y me ha bajado la mitad de batería, a mayores de que cada X tiempo me resetea la tarjeta sim. Eso wifi, el wifi va sin problemas.

Raya dijo el 8.01.10 a las 18:00:

Bueno ya está el post listo con el tutorial paso a paso, los archivos necesarios e imágenes para que no os perdais actualizando.

Comentarte que si que puedes instalar el IK5 en la ROM Galaxo/GalaxHero sin perderla, según algunos foros eso se consigue abriendo el archivo “.tar” del firmware, eliminando el archivo “cache.img”, e instalando ese firmware modificado con el Odin como si fuese el normal, pero no puedo asegurarte si funciona, y la verdad es que vete tu a saber si irá bien el SO o dará fallos, yo personalmente, te recomiendo lo dicho por Frostering y no lo haría.

Saludos

Tweets that mention Culebrón Samsung Galaxy: Noticias destacadas y nuevas actualizaciones oficiales (Actualizado con Tutorial) | and.roid.es -- Topsy.com dijo el 8.01.10 a las 18:19:

[...] This post was mentioned on Twitter by Android en español, Antonio Raya. Antonio Raya said: Tutorial: Como instalar las nuevas y recomendadas actualizaciones en #Samsung #Galaxy (Post actualizado en @androides) http://bit.ly/59XpbX [...]

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 19:38:

Gracias chicos, acabo de llegar y me pongo manos a la obra. Es la primera vez que le meto mano a la Galaxy, y estoy igual de nervioso que la primera vez que le cambié la rom a mi Qtek S200, o cuando le meti mano igualmente a la Diamond. Estoy recopilando informacion previa y leyendo y ya os diré. Por cierto, la sim, es necesario quitarsela o se la dejo puesta.

Saludos.

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 20:04:

Primer problema, el Odin no me reconoce el Galaxy. No puedo seguir. ¿Que hago?

Frostering dijo el 8.01.10 a las 20:29:

Tienes que poner el teléfono en downloading. Se hace apagando el galaxy, y presionando Vol abajo+Ok+Botón encendido.

Lo conectas y listo. También tienes que tener los drivers para que el ordeandor te reconozca el teléfono…los cuales no encuentro el link de descarga, pero como soy previsor los tengo guardados y te lo subo para que los tengas: http://senduit.com/9a3ead (el enlace durará 3 días, luego se borra).

Por cierto, en http://www.google.com/mobile/android/ aparecen un Nexus, un Motorola y un Galaxy (qué privilegio, pues esos dos le dan 4 patadas al galaxy) y todos con imágenes de Android 2.0…

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 20:35:

La he conectado a otro ordenador y ya me lo ha reconocido, pero lleva ya el contador del odin 22 minutos, ¿tanto tarda esto? Es normal ese tiempo? Y subiendo…

Esperaremos…..

Saludos.

Frostering dijo el 8.01.10 a las 20:38:

Algo has hecho mal, tarda 1 minuto en flashear. Prueba a hacerlo otra vez (fíjate qué ha pasado en el log no vaya a ser que acabes brickeando el móvil..).

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 20:56:

He seguido las instrucciones al pie de la letra. No se que es lo que ha pasado pero ahora va por 42 minutos. ¿Que hago?, lo desconecto sin mas?

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 21:04:

Lo he desconectado y lo he intentado con el Odin 3.9.5, pues antes lo hice con el 3.9.8, y ahora al menos me ha salido otro mensaje mas,
Added
Detected
odin mode..check platform verification
START
odin mode..file mapping..
check download environment (hasta aqui se quedo la primera vez y lo desconecte a los 40 minutos.
amss download (lleva ya casi 5 minutos)

¿Que es lo que pasa? Donde miro lo del log.

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 21:14:

Chicos, esto no va, no se que hacer, ahora no enciende el movil, ni en recovery ni de ninguna manera. He seguido las instrucciones al 100%, he leido antes todo, pero como he ido comentando no hay manera, pero ahora se ha desconectado y no hace nada, muerto…por favor, decidme algo, el movil es nuevo, apenas una semana.

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 21:28:

Actualizando…tras el susto inicial, he quitado la bateria unos segundos, la he vuelto a poner, y ha encendido el Galaxy cmo si no le hubiese hecho nada, todo correcto pero logicamente con la Galaxhero. Es decir, entonces no ha avanzado nada con el Odin?. No entiendo nada pues como he dicho antes, he seguido al pie de la letra las instrucciones. No se a que se debe. Lo voy a volver a intentar, pero si alguno de vosotros tiene alguna idea de que es lo que me puede pasar agradeceria me lo dijera.

Saludos.

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 21:52:

Segundo intento con exito. He seguido los mismos pasos que antes pero tan solo lo he hecho con un ordenador mas actualizado y potente. Supongo que será eso, por que por lo demas lo mismo. Ya esta reiniciando. Despues recuperaré el menu recovery, aunque me parece un poquitin mas complicado, pero lo intentaremos.

Gracias por todo.

Saludos.

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 22:25:

¿Es normal que tarde tanto en reiniciar la primera vez?, desde que puse el ultimo post, que empezó a reiniciar, aun estan las letras de Samsung en el movil, mas de media hora, esto me huele mal…

erchoquero dijo el 8.01.10 a las 23:33:

Nada…que no reinicia, joder, vaya tela con el aparatito…ninguno de los que habia tenido antes me habia dado tantos problemas como este.

Frostering dijo el 8.01.10 a las 23:56:

A ver, el terminal cuando acabas de flashearlo suele tardar, pero un poco más de lo normal. Osea que algo estará mal.

Hay algún paso que no hayas entendido? O fíjate bien si al flashear el móvil has puesto bien los archivos en el Odin (yo una vez puse el boot.tar en el pad y al revés). Asegúrate de hacer un factory reset con el nandroid o vuelve a bajarte el firm (o prueba con el k4, aunque el k5 tiene que valer igual).

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 01:00:

Que va, lo he hecho varias veces bien, y lo flashea, pero cuando terminan todos los pasos y en el odin empieza a resetar se queda tras la pantalla de inicio de samsung con la musiquita, sale la marca Samsung y ahí es donde se queda, no reinicia el terminal. Todos los archivos estan bien puestos, detenidamente, seleccionado el Orion en el OPS, El firm en el ONE Package, seleccionada la casilla One Package, y Start. Si es que los pasos son sencillos, de echo el Odin sigue todos los pasos, e incluso en el paso 4 de 4 da por finalizado el tema, que es cuando empieza a reiniciar, empieza el timer, y sobre los 3:33 segundos pone ¡¡¡Pass!!!, y despues Killer timer, y ahi se queda intentando reiniciar la pda.

Ahora estoy bajando el firm k4 y lo voy a intentar, por si el k5 que me he bajado estuviese corrupto, pero realmente los pasos que sigo son tal y como los exponeis en el tutorial.

¿Como se hace el factory reset?, es que no me enciende pues no carga el sistema operativo.

Espero vuestra ayuda.

Saludos.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 01:11:

Es que es sencillísimo, por eso me extraña que no te inicie el teléfono.

Para hacer el factory reset inicia el teléfono en “recovery mode” y selecciona wipe data/factory reset. Luego reboot now. Obviamente al flashear has perdido el nandroid del galaxhero, y tienes que volver a instarlarlo. En esta misma web viene el manual para instalar nandroid: http://and.roid.es/como-obtener-root-en-tu-samsung-galaxy.html

Cuéntame a ver si así solucionas algo. Seguramente haciendo el factory reset se solucione tu cuelgue en el boot.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 01:16:

Lo que pasa que al no poder iniciar el movil, no puedo activar la depuracion de usb, sin ese paso ¿podria hacerle root al movil?

Raya dijo el 9.01.10 a las 01:21:

A ver, te voy a poner el archivo del firm que probe yo, y como seguridad voy a desactivar los enlaces a firmwares que he puesto, por si las moscas.
Firm IK5–> http://gettyfile.com/455700
Voy a re-subirte los archivos de odin y orion que YO he use el otro dia(deberian ser los mismos que he subido hoy, pero te subo los mios originales por si las moscas)–> http://www.mediafire.com/?dzt2vztnhol

Pruebalos y cuentanos que tal, si no funciona buscaremos por foros, donde hay gente que tiene también problemas con Odin, como tu. Algunos de los foros son el hdblog.it, htcmanía, gsmspain… es googlear un poco nada mas, pero tu avisanos.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 01:26:

Gracias chicos, de verdad, por todas las molestias que os estais tomando. Estoy bajando los archivos y os diré. Esta noche no me acuesto hasta que lo solucione, por que si no es que ni siquiera voy a dormir del mosqueo.

Saludos.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 01:58:

¡¡¡¡ Por fin !!!! Aunque con el firm k4, con el que me has puesto Raya, tampoco lo he conseguido. Pero al menos ya la tengo encendida con el firm k4. No obstante, ahora lo voy a volver a intentar de nuevo. ¿No será necesario primero instalar el k4 y despues el k5? No se, es que no se me ocurre otra cosa.
Gracias chicos de todas maneras.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 02:04:

Una cosa, yo me descargué el firm k5, pero sólo el PDA.

Al flashear he flasheado el pda.tar del 5, y el boot.tar y phone.tar del k4. Realmente no probé a flashear sólamente el pda.tar, lo digo por si has hecho eso. Porque el firm k5 del enlace de raya era one package o son los archivos dentro? A lo mejor ahí estaba la cosa…

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 02:10:

Chicos, ya la tengo con el firm k5, siguiendo exactamente todos los pasos que las veces anteriores. Si nadie tiene una explicacion, va a ser lo que dije antes, pues no es normal que me resultara imposible instalarlo desde la rom Galaxhero y tras instalar la k4 sin problemas, he podido instalar la k5 igualmente sin problemas.
Ahora a por el root.

Saludos y hasta mañana.

Raya dijo el 9.01.10 a las 14:09:

erchoquero:
Por lo visto el enlace que puse al principio tenia un archivo .tar modificado al que le faltaba el “cache.img”, asi que por eso puede que te diese problemas, al instalar el IK4 y despues el IK5 modificado lo que has hecho ha sido actualizarlo al IK5. Es extraño que con el del ultimo enlace te diese problemas la verdad…
De todos modos me alegro de que se haya solucionado, cada móvil será un mundo y a saber…
Hacer ROOT es tontisimo, simplemente darle a “enable su (ROOT)” en la lista del recovery y listo…. Incluso podrás overclockear el procesador del móvil con una app que se llama SetCPU que sube la velocidad de unos 384 Mhz a los 528 Mhz reales y mejorará la fluidez y rendimiento del móvil notablemente. Pero la gran mejora es en la batería, ya verás. Saludos

PD: Noticias Frescas:
“mustymod” el desarrollador del ROM 2.0 para Galaxy probablemente no siga por ahora desarrollandolo, ya que se ha dado cuenta que no puede recibir donativos por PayPal y no se siente motivado para seguir… tiene narices la cosa, tenemos la contraria en todo con el Galaxy, madre mia.
Más Info de mustymod:
http://twitter.com/rayadesvarios/statuses/7554540267

Frostering dijo el 9.01.10 a las 14:17:

Sí, ha sido una mala noticia con la uqe iniciar el sábado.. Yo entiendo que mustymod pierda tiempo y al menos quiera compensarlo con las donaciones que se le puedan dar.. pero todo esto empezó por la gente que empezó a pedir un botón de donación. Lo que hace el dinero…

De todas formas, sabemos que hacer, se puede hacer. Y habrá que esperar a que Drakaz consiga un Galaxy baratito para ponerse a ello (y si ya pedimos, que mustymod libere el código del firm 2.0)…

Raya, has probado el setcpu en el firm k5? Se nota mucho el rendimiento? y el gasto de batería? Si se nota instalo nandroid para ponerlo, pero sólo si vale la pena.

Raya dijo el 9.01.10 a las 14:29:

Frostering:
A ver si Drakaz coge el testigo en un futuro, porque está visto que la pasta nos puede… en fin.
Pues si, tengo el Set CPU activado desde que lo instalé, no te puedo dar un veredicto definitivo porque he tenido que cargar la batería varías veces en estos días para hacer Backup’s y demás, pero creo que no influye nada o casi nada en el nuevo rendimiento de la bateria, asi que te animo completamente a que lo pruebes, además tener el menu recovery instalado y hacer backup Nandroid es una tranquilidad bastante grande por lo que pueda pasar, asi que nada más que por eso, yo que tu lo instalaba.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 16:18:

Chicos, acabo de llegar, y lo primero que he hecho es ir a mirar mi galaxy, que la deje descansando hoy por la mañana, y vaya si funciona…desde las 9:30 de la mañana hasta ahora, tan solo me ha gastado en espera un 1% de bateria con el wifi activado. Impresionante la mejora, por lo demas recuperada copia de seguridad y la mayoria de las aplicaciones que he probado bien, aunque hay algunas que al no tener root de momento no van. La fluidez del visor de fotos es muy notoria tambien la mejora, pues yo las veo con el slidephoto, y antes era un suplicio, mientras que ahora va de lujo.No obstante seguiremos probando.

Respecto al root, en este ultimo mensaje Raya, la verdad, no lo entiendo, donde se hace eso del enable su?
Yo lo iba a hacer anoche, pero ya era tarde y estaba bloqueado, y no podia seguir por que no se como ejecutar la img con el cmd de windows, la verdad, de msdos muy poco…

A ver si me ayudais un poquito mas para lo del root, y la ponemos definitiva a la galaxy, mientras algun cocinero haga magia en forma de android 2.0.

Saludos.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 16:51:

Es que hasta ahora yo tenía instalado el panda home (la beta 99, aún por encima) y widgets e historias que quieras o no, ralentizan mucho el sistema.

Voy a hacer una prueba con el neocore a ver hasta cuánto se nota el rendimiento con el setcpu.

Con el k5 recién instalado, neocore da un resultado de 22.0 FPS con sonido y 25.0 sin sonido (de media).

He configurado setcpu (a lo largo del día veré como va la batería, ya tengo referencias del uso de k5) y he obtenido 22.8 con sonido y 26.8FPS, con lo cual el rendimiento algo se ha notado.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 16:53:

erchoquero, para ahcer el root simplemente entras en recovery mode (vol abajo+llamada+botón encendido) y seleccionas “enable su”. Le das a reboot now y listo.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 18:24:

Frostering, cuando entro en recovery, me sale un triangulo con un signo de exclamcion y al pie un movil, y ahí se queda, no me sale ninguna opcion, no me responde con ninguna tecla excepto con la que está encima de la tecla llamada, que al pulsarla sale un barra de progreso que se quita rapidamente y se reinicia el terminal pero sin la configuracion que yo tenia.Es como si se hubiese hecho un hard reset, como en el WM.Lo pierdo todo. No me sale esa opcion por ninguna parte.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 19:46:

Eso es porque no has instalado el nandroid, o no lo has instalado correctamente. En esta web te viene como hacerlo: http://and.roid.es/como-obtener-root-en-tu-samsung-galaxy.html

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 19:58:

Si Frostering, si esto lo vi segun lo que decia Raya, pero como comenté en unos comentarios mas arriba, me quedo en la parte que hay que ejecutar el archivo .img (fastboot flash recovery recovery.img), que no se como se ejecuta desde cmd, o desde el terminal. No tengo ni idea y no puedo avanzar.
Si me lo decis como se ejecuta paso a paso, igual lo hago, pero es ahí donde me quedo bloqueado.
Saludos.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 20:18:

Pues es sencillo. Antes de nada, tienes que bajarte el sdk de android de http://developer.android.com/sdk/index.html Lo copias en una carpeta, (yo uso una ruta fácil, por ejemplo C:\Android SDK) Has de descargarte las herramientas del SDK a través de instalador que te bajas. Pones el recovery.img en la misma ruta que las herramientas.

Luego le das a ejecutar, escribes “cmd” y te pones en la ruta donde tengas el sdk (con las herramientas descargadas, véase “adb.exe”, “fastboot.exe”, etc) dejas escrita la orden “fastboot flash recovery recovery.img” e inicias en “fast boot” (llamada+encendido) e esperas unos segundos y la ejecutas (tienes que esperar un poco, pero no demasiado porque si no empieza la carga de android). Debería salirte un mensaje en el terminal de OK. Luego se reiniciará.

Si no has entendido algo pregúnta. Suerte.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 20:47:

no se que hago mal, o que me falta pero no lo consigo, me he bajado el sdk, lo he descomprimido en una carpeta, directamente en c:, para que la ruta sea corta, en esa carpeta hay lo siguiente, una carpeta “add-ons”, otra “platforms”, otra “tools”, un archivo de texto “sdkreadme” y un ejecutable “sdk setup”, he copiado a la carpeta tools, el archivo de imagen “recovery” y el archivo md5 “recovery.img”, he preparado la ruta correcta e introducido la orden “fastboot flash recovery recovery.img”, he iniciado en fast boot, y a los dos segundos mas o menos, he ejecutado la orden en el cmd, y me sale un mensaje “waiting device”, pero al momento se reinicia el terminal sin salirme el mensaje de OK. Que yo sepa lo he hecho todo bien, ¿que es lo que me falta ahora por dios?,

Frostering dijo el 9.01.10 a las 20:50:

¿Tienes seleccionado el modo depuración? No recuerdo si era necesario de todas formas…

¿Has probado a darle un poco antes a la orden?

Prueba a escribir antes un “adb shell” a ver si te reconoce el teléfono. Si funciona, el fastboot tiene que funcionar igualemente. Si no, actualiza el SDK con el SDKsetup.exe.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 21:01:

Lo de la depuracion lo ha hecho con y sin, pero nada de nada, ahora voy a probar lo del adb shell.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 21:06:

Me pone “device not found”, con lo que está claro que no lo reconoce. Lo he hecho con la depuracion de usb activada. Estoy actualizando el sdk…

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 21:31:

he actualizado el sdk con el setup, y la primera intentona con la depuracion del usb activado, sigue sin reconocer el terminal…ahora lo voy a intentar sin la depuracion activada…

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 21:34:

Tampoco, joder que desesperacion…ya no se que hacer…si antes con la Galaxhero lo tenia hecho, por que ahora no puedo, es que no lo entiendo…

Frostering dijo el 9.01.10 a las 21:39:

¿Acutalizaste con el SDKsetup todas las opciones? De memoria no me acuerdo qué era lo que hacía falta, y así previenes que te falte algo.

Prueba a ver si te reconoce el adb.exe el terminal. Lo enciendes sin más, con la depuración activada (vamos, tener el móvil encendido y operativo” y desde cmd vas a la ruta de las herramientas sdk y escribes “adb devices”. Debería salirte el terminal reconocido. De todas formas, tal vez si conectas el móvil en modo depuración o en fast boot necesites instalar algunos drivers, fíjate en el Administrador de equipo que no haya nada por ahí colgando.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 21:48:

Pueden ser los drivers, hay un dispositivo desconocido, entro en propiedades y pone “Samsung Android USB Device”, no tiene los controladores, le doy a actializar y buscar en windows update, y ademas con el cd del galaxy introducido, y no me lo instala. Ya al menos hemos dado con la causa, pero, donde localizo estos drivers?

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 22:04:

He intentado bajar los drivers optimizados por Raya desde su blog, pero tiene el enlace de la descarga temporalmente desactivado, alguien mas los puede tener?

Frostering dijo el 9.01.10 a las 22:09:

Yo te he subido los drivers a http://senduit.com/9a3ead es la carpeta del galaxy que tengo con el nombre de “drivers”. No los busques por windows update porque no windows no los va a encontrar. Prueba eso que te he subido. Aunque si no recuerdo mal desde el SDK de android también se podían descargar unos drivers, a lo mejor eran esos (ya te digo que muy bien no me acuerdo). Prueba y cuentas como te va.

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 22:52:

Frostering, nada, tampoco me detecta los drivers que me has enviado. Y con el sdk, he actualizado hasta la ultima revision, incluido los drivers y nada de nada.

Gracias por tu ayuda de todas maneras.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 22:58:

Prueba esto: http://dl.google.com/android/android_usb_windows.zip

erchoquero dijo el 9.01.10 a las 23:10:

Frostering, ahi ya he estado, ese enlace es la documentacion e informacion a cerca de los añadidos del sdk, y con el sdk en teoria me dice que los usb drivers estan instalados. Debe de ser que no van o yo que se, hay algo que falla y no se el que, por que lo he intentado en dos ordenadores y en ninguno va, ambos con Xp.

Frostering dijo el 9.01.10 a las 23:29:

Seguramente el problema esté en los drivers. He encontrado en mi carpeta otra de drivers, te la subo y prueba: http://www.mediafire.com/?4qwyjommhzd

Raya dijo el 10.01.10 a las 00:07:

Madre mia la que teneis liada xD, te subo los drivers “optimizados” por mi xD a ver que tal te va: http://www.mediafire.com/?tqmzm3j3t3y
Echale un vistazo detallado al tutorial de mi blog, te ayudará mucho. Si no te reconoce el movil, desenchufa y vuelte a enchufar el cable, lo comento en el post ese. Saludos

erchoquero dijo el 10.01.10 a las 00:15:

Frostering, nada de nada, me los instala y reconoce perfectamente en modo usb normal, pero cuando le doy a modo depuracion, ya no me los reconoce los drivers. Al menos hemos avanzado, pero tampoco me valen.

Gracias de todos modos. Lo seguiré intentando, a ver si Raya ve esto, y me facilita los suyos adaptados para el Galaxy.

Saludos.

erchoquero dijo el 10.01.10 a las 00:18:

Coño Raya, he escrito el comentario sin actualizar y te me habias adelantado. He leido tu articulo en el blog varias veces, lo hago creo que todo bien, pero siempre falta algo o falla algo. Ahora bajo tus drivers a ver que tal.

Gracias.

erchoquero dijo el 10.01.10 a las 00:35:

Gracias Raya, ya me reconoce el dispositivo con tus drivers, ahora vamos a por el root, antes de nada lo diré aquí para ver si doy los pasos correctos. Me he bajado la ultima version, 4,4, que segun Raya, ya es mas facil que antes, he copiado el archivo “rectools.tar” y y el “rectools.tar.gz.md5″, a la raiz de la sd, el “recovery.img” en la carpeta tools del sdk, activado el modo depuracion del usb en el terminal, abierto el CMD de windows con la ruta correcta, y tan solo me queda apagar el terminal, encenderlo en modo fastboot, y en teoria me deberia poner “ok”, y despues reiniciar en modo recovery. ¿Son correctos los pasos? Espero alguna respuesta antes de hacer nada de nuevo.

Gracias chicos.

Frostering dijo el 10.01.10 a las 00:42:

Me voy a guardar los drivers de Raya (gracias) por si acaso en un futuro tuviera los mismos problemas jeje.

erchoquero, lo que dices es correcto. Cuando tengas el root podrás comprobar si está correcto instalando una aplicación que lo necesito, como “root explorer” por ejemplo. O prueba con astro a ver si te deja ver la raíz del móvil (no /sdcard sólamente)

erchoquero dijo el 10.01.10 a las 00:52:

Pues chicos, no se que hago mal, pero no me sale el Ok, se reinicia el terminal y ya está, he vuelto a ver si me reconoce el terminal tecleando en cmd en la ruta correcta “adb devices”, y esto es lo que me pone estando el telefono encendido y conectado en modo depuracion, “List of devices attached”
“I7500rUF0IpRt3 offline”

Lo de offline, significa que no esta copnectado o algo asi?

Raya dijo el 10.01.10 a las 00:54:

Esos drivers los modifiqué yo a mano porque me pasaba lo que a erchoquero y busqué varios drivers por la red y los unifiqué en uno solo, de todos modos hace tiempo no me los volvia a reconocer, pero no se si es cosa de mi PC o de los drivers, aún así os recomiendo que los tengais.
La opcion para hacer root, viene en la imagen del tutorial de este mismo post, no tiene perdida—> Enable root (su)

Ya nos comentas.

Raya dijo el 10.01.10 a las 00:57:

Eso de “device offline” es un lio tontisimo, a mi también me dice eso cada vez que le parece… reinicio la aplicacion del pc, reinicio el pc, desenchufo el movil, o hago otra cosa (aún no he descubierto que será), y se suele solucionar. Como podrás comprobar los users que se dedican a programar para Android se merecen un monumento por el montón de quebraderos de cabeza xD

erchoquero dijo el 10.01.10 a las 01:05:

¡¡¡¡¡¡¡¡ Por fin !!!!!!!, ya está rooteado, tan solo fallaba que habia que instalar de nuevo los drivers juasto al iniciarlo en modo fastboot, pero no me lo reconocia, entonces he reseteado el terminal dejandolo de fabrica, y al iniciarlo de nuevo en fastboot me ha vuelto a pedir los drivers tal y como dice Raya en su blog, los he instalado, y quitado la bateria cuando se empezaba a encender, y de nuevo fastboot y voila, ok, enciendo en modo recovery y “enable su”, y por fin chicos, que trabajito ha costado. ¡¡¡ Raya, donde has estado todo el dia!!!, je,je…

Gracias de verdad a los dos por vuestra ayuda, así es un placer, aprender.

Saludos y hasta mañana.

Frostering dijo el 10.01.10 a las 01:09:

Hoy mismo me pasaba eso de “device offline”. Pero reconectando el usb se soluciona (o al menos a mi).

Con el nandroid podrás cambiar el skin por defecto de android (si te parece tan feo como a mi). Así que es importante tenerlo.

Una cosa que me he dado cuenta ahora, es que la galería ha mejorado muchísimo (ha pasado de ser horriblemente pésima a mala, algo es algo) en rendimiento. Pero tengo un “pero”, a ver si Raya puede confirmármelo, creo que tengo el market bloqueado. No encuentro el Barcode scanner por ejemplo. Ya he sustuído el build.prop, hecho un factory reset (incluso he instalado dos veces el k5, pero por manazas) y nada… A ti te aparece? Es que con el k4 en aplicaciones/compras ordenadas por popularidad aparecían dos scaners de QR de primeros, y ahora nada de nada..

Raya dijo el 10.01.10 a las 01:24:

erchoquero:
Me he dedicado todo el dia a comer castañas en mi ermita del monte, alejado de toda tecnología xD Bueno a ver si ahora te va como es debido.

Frostering:
Has probado a instalar algun skin en IK5? pues ahora me vas a tener que comentar tu como, porque yo, no he tenido manera con uno llamado “GlosDroid 1.2″ (incluso hablé con su creador por Twitter)
En el Market, no solo me aparece el Barcode Scanner, sino que encima, me detecto que lo tenia desactualizado y me avisó, cosa que jamás habia hecho mi Market antes. Veo todas las apps de pago y gratuitas perfectamente.

Frostering dijo el 10.01.10 a las 01:43:

He probado a instalar uno creado por un tal Donut, que casualmente es casi idéntico al que usaba en el panda home, he estado media tarde intentando instalador. Me daba cada vez un nuevo error… Acabé instalando el busybox, cambiando un par de cosas y…el móvil no iniciaba. Ahora me he bajado uno de DarkStar a ver si no me da problemas, si no probaré el GlosDroid a ver si soy capaz. Y si no, pues a aguantarse con el de serie.. Es Google en estética no es Apple, qué le vamos a hacer..

Frostering dijo el 10.01.10 a las 02:32:

Pues acabo de isntalar el tema de Darkstar y ha instalado sin problemas. Desconozco porqué el tema de Donut 2.0 no me instalaba.. en fin, no he hecho nada. Fix pakage permision-apply any zip-*.zip y nada más.

Lo que no he conseguido ha sido solucionar el problema del market..cago en tó.

erchoquero dijo el 10.01.10 a las 14:30:

Hola chicos, despues de tener ya la Galaxy con el k5 y root, le he instalado el SetCpu, pero la verdad, no se muy bien cual seria la configuracion correcta para que vaya mejor pero sin riesgo excesivo. Raya, ¿cual es la configuracion que le tienes puesto al SetCpu? Te lo agradezco me lo digas, para orientarme un poco.

Saludos.

Raya dijo el 10.01.10 a las 15:10:

Frostering:
Pues mirare el DarkStar a vet que tal está, pero el Glasdroid es que me llamaba bastante y otro nose…

erchoquero:
pues sencillamente ponlo a tope, a lo maximo que te deja el programa, que es a 528Mhz, que es la velocidad real del micro, el minimo de la barra de debajo dejalo como está

Frostering dijo el 10.01.10 a las 16:07:

Pues he instalado el tema de Darkstar y me gusta bastante, aunque prefería el de Donut (está en hdblog.it). Es que el de Glasdroid no me gusta mucho la verdad, y poco hay donde elegir.

El problema del Darkstar es que las esquinas es´tan redondeadas, y da la sensación de que la pantalla es más pequeña de lo que es. De todas formas yo lo prefiero al de serie. Si quieres ver pics están aquí junto al enlace de descarga: http://www.android-hilfe.de/root-hacking-modding-fuer-samsung-galaxy/12862-theme-darkstar0-61-fuer-galaxo-ik4.html

Raya dijo el 11.01.10 a las 02:52:

Frostering:
Muchas Gracias por el enlace, le echaré un vistazo a ver que tal y ya me decido xD

Sergio dijo el 11.01.10 a las 10:18:

Hola.

Ya he cargado yo tb el firm IK5, el rendimiento de la batería me ha aumentado de menos de 16 a unas 36 horas.

Que rendimiento de batería estáis teniendo vosotros?

Sergio

erchoquero dijo el 11.01.10 a las 13:28:

Chicos, lo acabo de leer en hd blog.it, el desarrollador que esta sacando adelante la eclair 2.0 para nuestra Galaxy, mustymod, va a seguir con el desarrollo del mismo para nuestro terminal, lo acaba de decir en su Twitter, ante las peticiones de muchisimos usuarios.

Esto es una buena noticia.

Saludos.

Frostering dijo el 11.01.10 a las 18:09:

Sergio, yo he tenido un aumento espectacular. Todavía no he hecho una prueba definitiva porque no tenía el cargador en casa y no he llegado al 100% de capacidad. Pero con el usb y la batería al 80% y dejando el wifi encendido toda la noche (unas 9 horas) la batería bajó al 57%. Realmente ahora sí se nota la capacidad de batería que debía tener este terminal desde un principio.

Y como dice erchoquero, efectivamente, mustymod ha dicho en su twitter: f*ck paypal and go on.. mustymod v1.02a with more features coming soon…
Lo cual no podría ser mejor noticia. Sigue habiendo la puerta abierta a android 2.0 (esperemos que a 2.1 también) para el galaxy. Fantástico!

erchoquero dijo el 11.01.10 a las 20:38:

Sergio, yo igual, esto lo que me demuestra es la premura con la que Samsung lanzo el terminal al mercado, por que por hardware no deberia de ir tan mal como iba, pero las prisas tienen estas cosas a veces…el cambio ha sido brutal, exagerado, y no solo con la duracion de la bateria, que evidentemente es en lo que mas se nota, sino en la fluidez en general. Desde hace un par de dias he pasado a ser un desdichado poseedor de un Samsung Galaxy a ser un afortunado poseedor de dicho terminal. Como de la noche al dia, asi de simple. Tan solo se echa en falta algo mas de memoria ram…Por cierto chicos, ¿no hay ninguna aplicacion tipo “free up ram” de WM, para liberar automaticamente memoria ram al terminal para android?

Saludos.

Sergio dijo el 12.01.10 a las 10:16:

Pues no sé, el caso es que ayer lo volví a cargar a tope y en 17 horas sólo ha bajado un 17%

Yo para liberar memoria uso el advanced task manager free, bueno, realmente es para matar programas.

Salu2

erchoquero dijo el 12.01.10 a las 11:18:

Sergio, la verdad es que el cambio ha sido brutal en el tema de la bateria.
Yo tambien uso el Task Manager, pero realmente no es lo que busco, es un soft que me da resultado pero para otras cosas, al igual que el Taskiller. Ayer buscando descubri algo que se asemeja a lo que busco, que se llama MemoryUp, pero la version free es limitada, y busco la Pro, pero es que vale 14 dolares +/-, y sin saber si realmente va bien o no, la verdad, no estoy por la labor de gastar. Yo creo que la version pro de este programa es lo que necesitamos para tenerla ya redonda.

Saludos.

Frostering dijo el 12.01.10 a las 18:41:

Yo para liberar la memoria uso el Advanced Taksk Manager, pero una alternativa gratuita es el Task killer, que hace su función igualemente.

Yo sigo a la espera de la evolución de la rom 2.0, aunque parece que los dos grupos de desarrollo del port que hay no quieren trabajar juntos (o al menos una parte, mustymod) así que habrá que esperar más…

Raya dijo el 14.01.10 a las 03:31:

Tomémolos con cautela… pero posible notición: Android 2.0 para Samsung Galaxy Lite en Febrero y posiblemente para el Galaxy tambien. http://goo.gl/nTE9

T dijo el 16.01.10 a las 15:05:

Maldita sea!!! He conseguido que la batería me dure más tiempo a costa de perder apps del market.

Alguno sabe si ha desaparecido la Handy Backup de Novosoft del market? Por que a mi no me aparece por ningún lado y lo necesito para recuperar los SMS que guardaba con él.

Otra app que me ha desaparecido del market es el colordict, recien instalado ayer antes de actualizar el Galaxy y al que no hice back up con el astro manager, puesto que pensaba que no iba a desaparecer.

Alguien sabe alguna manera de poder conseguir estas dos app de nuevo?

En fin, mi gozo en un pozo.

xorreta dijo el 17.01.10 a las 13:47:

Hola a todos y gracias por ayudarme con este post. Tengo una duda que no veo que este resuelta en este post.
El Recovery4.4.zip tiene contraseña. ¿Sabeis cual es? No consigo encontrarla.

Gracias

Raya dijo el 17.01.10 a las 17:28:

T:
Es verdad, yo también he notado la ausencia de varias apps del Market, pero no se a que se puede deber… de todos modos buscando bien por Google es muy posible conseguirlas por Descarga Directa, suerte.

xorreta:
La contraseña viene en la web oficial, que es ésta:
http://forum.hdblog.it/showthread.php?t=3995
Justo al principio del post aparece.

Comentario personal:
No se si os ha pasado, pero estos últimos dias mi Galaxy consumía batería extrañamente rápido, y me he dado cuenta que era debido a la app SetCPU para Overclockear la CPU, debeis aseguraros de que la opción Always Max está DESMARCADA, de lo contrario el procesador estará constantemente trabajando a máxima potencia, reduciendo la autonomía considerablemente. Un saludo.

xorreta dijo el 17.01.10 a las 19:07:

Muchas gracias Raya.

Belen dijo el 19.01.10 a las 18:29:

Hola, ando mirando moviles, me encanta el galaxy pero lo tiene mi novio y la bateria no le dura nada. he estado mirando el samsung behold 2 pero no se si ha salido en españa. Sabeis algo??

Rumores frescos sobre Samsung: Nuevo terminal con Android 2.1, Samsung Galaxy 2 en el MWC y nueva actualización 2.1 para el Samsung Galaxy Spica y el original | and.roid.es dijo el 4.02.10 a las 15:46:

[...] Polémicas a parte, Samsung tiene claro lo de competir cara a cara con HTC, Motorola, Google y sus nuevos terminales de última generación y para ello no va a dudar en plantarles cara con su nuevo Samsung Galaxy 2. [...]

Cigala dijo el 3.03.10 a las 11:45:

Hola, llevo dese anoche leyendo foros y opiniones sobre este movil. Necesito comprarme un movil urgentemente y mis dos opciones son el Samsung Galaxy i7500 o el HTC Tattoo. Este ultimo se le compre a mi novia y no va mal del todo y tiene un precio considerablemente mas reducido. Pero yo me atrae el Samsung por sus caracteristicas mejores. Me recomendais que haga el esfuerzo economico?? Me asusta un poco lo que he leido de la bateria y del Android 2.0 que es posible que no salga para este modelo…

erchoquero dijo el 3.03.10 a las 12:52:

Hola Cigala, en otro comentario de este blog, he dejado clara mi postura a cerca de Samsung, y por consiguiente del Galaxy(tengo uno),MIralo aqui http://and.roid.es/samsung-galaxy-spica-en-orange.html#comment-5791, pero en comparacion con el Tattoo, mi inclinacion está clara, prefiero mil veces mi Galaxy al Tattoo, aunque este ultimo tiene un poco mas de memoria Ram, la diferencia no es tanta como con respecto por ejemplo al Hero, o a otros terminales recien salidos al mercado, pero la diferencia en pantalla, camara, imagen, es bastante grande a favor del Galaxy como para decantarse por este ultimo, y si a eso le sumamos que tenemos la actualizacion oficial a Android 1.6, lo tienes claro. Otra cosa sería si lo comparasemos on otros terminales, digamos Hero por ejemplo, que aunque sigue teniendo cosas a favor del Galaxy como la pantalla y la camara, la memoria ram extra que tiene la hero le hace ir un poco mas fluida en general, sin olvidar la proxima actualizacion a 2.1 confirmada, cosa que en Samsung de momento no sabemos nada, y aunque dicen en foros que no habrá nada, tambien decian y mucho que no se actualizaria ni a 1.6 y al final, aunque tarde si que lo han hecho. Los rumores son solo eso,rumores…En fin, la decision final es tuya, pero si las opciones son solo esos dos terminales que decias, Galaxy Vs Tattoo, por mi parte la decision la tomaria hacia el Galaxy, actualizandolo en cuanto lo tengas, si es que te decides por este.
Saludos.

Larryman dijo el 8.03.10 a las 20:58:

Hola, soy usuario de un galaxy esperemos que alguien se lo curre y nos ponga en bandeja el android 2.0 algun dia….

Hugo dijo el 11.03.10 a las 22:53:

Hola, tengo el galaxy y me gustaria saber si ya se puede actualizar al 1.6 y cómo
muchas gracias

Adrian dijo el 12.03.10 a las 19:27:

Hola a todos. En primer lugar felicitaros por el gran trabajo que haceis con esta web, que nos sirve de mucha ayuda a usuarios como yo del Galaxy. Mi pregunta es saber si para poder actualizar el firmware al Ik5 es necesario rootear. Por lo que he visto, es recomendable hacer primero un backup, pero en el enlace en el que lo explica acaba explicando como rootear. Esa es mi única duda, en cuanto pueda (que reciba el movil) me pongo a actualizar.
Gracias, un saludoo!

jose dijo el 17.03.10 a las 09:43:

Tengo la galaxy actualizada a 1.6, pero la bateria me sigue durando escasamente 1 dia, es normal, le pasa a todos los terminales android?

erchoquero dijo el 17.03.10 a las 14:50:

Hola Jose, yo tambien la tengo con 1.6, a mi me dura en torno a 2 dias, me ha llegado a durar 3 dias con un uso moderado. Con el uso normal, 7 o 8 llamadas en torno a 1 o 2 minutos, algo de wifi, varias conexiones al bluetooth del coche, me dura 2 dias. Ahora bien, yo le tengo desconectado el wifi, mantengo el Bluetooth y el gps, pues no se nota en el consumo, y tambien tengo desconectado la sincronizacion automatica, pues esto junto al wifi si que se nota, y el 3g. Cuando necesito el wifi o conectarme a datos activo el 3g y/o el wifi y despues lo vuelvo a apagar.

Espero haberte ayudado.

Saludos.

jose dijo el 17.03.10 a las 17:46:

probare lo de desconectar las actualizaciones, lo raro es que el gps no te consuma mas..seguiremos probando

Hugo dijo el 18.03.10 a las 16:36:

Por favor, alguien me puede decir como se actualiza el 1.6, tengo el galaxy y me he bajado el archivo, pero no se como ponerlo en mi galaxy
muchas gracias

jose dijo el 19.03.10 a las 09:11:

desito, lo he devuelto, sin blutoot de verdad, sin radio, sin autonomia, 2 dias como mucho en espera sin usar nada, la calidad de la camara es horrible, muchos megapisxel, poco enfoque, el flash estropea todas las fotos, si lo usas unas horas, sin posibilidad de actualizarlo, obsoleto en pocos meses, se queda solo para llamar, pues cualquier telefono de 40€ ya me hace todo esto mucho mejor y me ahorro unas pelas, amen de no tener que ser hacker informatico para tunearlo, quiero el telefono para que me de soluciones, no problemas.
un saludo

Adrian dijo el 24.03.10 a las 20:02:

Hola. Muchas gracias por el tutorial. Lo he seguido y he conseguido actualizar a Ik5 sin problemas. La principal razón del cambio es la duración de la batería, espero que mejore bastante porq no me dura ni dos dias. Por cierto, ante la actualización 1.6, ¿Que creeis que es mejor? esta o la JB2? un saludo y muchas gracias

Jose Maria dijo el 25.03.10 a las 19:47:

Hola. Primero felicitar por el blog. Tengo un Galaxy con 1.5 con IK5 comprado hace unos días (usado). Necesito que me hecheis una mano. Conecta bien por wifi, pero NO puedo conectar por GPRS, podeis ayudarme a configurar la conexión por GPRS. Gracias.
Un saludo

Jose Maria dijo el 25.03.10 a las 20:29:

Hola otra vez, me respondo yo mismo. No tenía configurado el APN.

Dark_Angel dijo el 2.04.10 a las 17:43:

Muy buenas a todos… llevo tiempo leyendo los comentarios sobre las dos versiones para nuestra joyita en bruto y por culpa de mi impaciencia con respecto a la autonomía de la batería del mismo, he probado todo tipo de firms, tanto oficiales como cocinados con resultados bastante inferiores a la autonomía que proporciona la version ik5 (la mejor con diferencia) El caso es que hoy mismo, investigando un poco y con el riesgo de tener un bonito pisapapeles… he conseguido cargar en el galaxy la galaxo 1.1.1 que supuestamente se basa en la II5 con la versión IK5 con éxito total… Con todas las mejoras que esta última versión conlleva.
Os cuento… la historia es meter la galaxo con la II5, primero con el odin la versión oficial II5 y después aplicar el update de galaxo… y una vez lo tengais, sin hacer wipe ni nada, reiniciais el movil en modo download y con el odin le meteis la versión IK5… dejais que reinicie y listooooooooooooo!!!! No se pierden programas ni nada si ya teniais la galaxo metidaaaaa!!! Una pasadaaaa!! Si teneis alguna cosilla, paso de vez en cuando por akiii.
Un saludo a todos y espero que os vaya bien con este pequeño aporteee.

Dark_Angel dijo el 2.04.10 a las 17:49:

Se me olvidaba, tendreis que volver al recovery para activar el root una vez lo tengais todo listo. Lo digo mas que nada por el SetCPU.
Saludos!

Rilac dijo el 11.04.10 a las 01:36:

Ola … este tutorial vale para el galaxy spica??

Patricia dijo el 1.05.10 a las 13:33:

hola tengo el mismo problema que el choquero, e puesto el odin e seguido todos los pasos y el movil lleva conectado 27 minutos y corriendo y no hace nada de nada. Alguien me puede ayudar?

Patricia dijo el 1.05.10 a las 15:06:

en el log solo me sale esto y no me sale nada mas.. al final acabo desconectando el cable y volviendo a problar..
Added!!!
Detected!!!

Patricia dijo el 1.05.10 a las 16:21:

solucionado! entraba en recovery no en dowloading!! ya os contaré que tal. Saludos

MescalitoR6 dijo el 13.05.10 a las 11:23:

Hola a todos, esta mañana por fin veo que hay una actualización para el spica desde el pcstudio,
le doy a actualizar y me avisa de si he echo una copia de seguridad, le digo que si, y cuando está en el paso 2 que es descargar, se queda un rato esperando para devolverme el mensaje:
No se puede conectar al servidor porque la red está desconectada
(está claro que la red está conectada)
Si alguien ha conseguido actualizar desde pcstudio que explique como

Gracias

MescalitoR6 dijo el 14.05.10 a las 12:30:

Después de mucho probar (pero mucho) al final logré actualizar, pero resulta que es la misma versión que ya tenia :-S

A ver para cuando sale esa esperada 2.1 desde pcstudio.

Saludos

LGDare hacks dijo el 22.07.10 a las 23:07:

i believe it was a bit rushed, and disregarded some options that not many individuals talk about. Everybody knows that almost all new smartphones have internet, so why show that fundamental perform at its bear minimum. Scroll up scroll down zoom in zoom out. Actually? which new phone doesnt do that? How bout talk about how the text rearranges itsself. Also the texting, very poor review. Why didnt you point out you should utilize the mic and text along with your voice? Left out ALOT of different more essential features